vendredi 3 décembre 2021
Quatre partenaires (UMons, HEH, HEAJ et HEPH Condorcet) et une doctorante réunis sur la question du Parcours d’éducation culturelle et artistique (PECA)
samedi 27 février 2021
Marie Bocquillon, lauréate du prestigieux prix Philippe Maystadt de l'Académie de Recherche et d'Enseignement supérieur (Belgique)
Ce vendredi 26 février 2021, Marie Bocquillon a reçu le Prix Philippe Maystadt pour l'enseignement de demain pour sa thèse de doctorat intitulée « Quel dispositif pour la formation initiale des enseignants ? Pour une observation outillée des gestes professionnels en référence au modèle de l’enseignement explicite », en présence de la ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Valérie Glatigny, de l’administrateur de l’ARES, Laurent Despy, et de la présidente du jury, Françoise Tulkens (ancienne juge et vice-présidente de la Cour européenne des droits de l’homme).
Décerné par l’Académie de Recherche et d’Enseignement Supérieur (ARES) en partenariat avec le journal Le Soir, ce prix récompense « les meilleurs travaux de fin d'études, de bachelier, de master et de doctorat, qui couvrent les différentes dimensions de l'enseignement, avec un focus particulier sur l'enseignement supérieur et ses trois missions (enseignement, recherche et service à la société), selon une approche prospective ou innovante susceptible d'offrir des retombées pour l'enseignement en général, qui soient potentiellement transposables à l'échelle de la Fédération Wallonie-Bruxelles ».
Remise du Prix Philippe Maytstadt par Madame la Ministre Glatigny,
Monsieur Laurent Despy et Madame François Tulkens (crédits photo : A. Delsoir)
Le travail de thèse de Marie Bocquillon vise à évaluer et à à améliorer le dispositif de formation pratique des futurs enseignants du secondaire supérieur organisé par l’Institut d’Administration scolaire de l’Université de Mons. Cette amélioration du dispositif de formation consiste essentiellement en la création d’un outil d’observation constitué d’une grille insérée dans un logiciel d’observation pouvant être utilisé en direct sur le terrain (écoles) et permettant aux futurs enseignants d’obtenir des informations les plus objectives possible au sujet de leurs pratiques d’enseignement. Cette grille d’observation a été créée à partir de la littérature sur l’enseignement explicite, une approche pédagogique dont l’efficacité sur l’apprentissage du plus grand nombre d’élèves a été démontrée par des recherches menées en salles de classe.
Outre l’utilisation immédiate des observations à des fins d’analyse réflexive par chacun des futurs enseignants observés, le travail mené a pour but de formuler des pistes d’amélioration de la formation des enseignants, tant à l’Université de Mons que dans un cadre plus large. Cette volonté a d’autant plus de sens que ce travail est publié au cours de la mise en place d’une réforme de la formation initiale des enseignants.
Les conclusions du travail présentent plusieurs exemples d’activités de formation à mettre en place pour améliorer la formation initiale des enseignants et in fine la qualité de l’enseignement. En effet, selon l’auteure, il ne suffit pas de diluer la formation (faire plus de la même chose), mais bien de proposer de nouvelles activités pertinentes de formation à et par la pratique. Par exemple, il est nécessaire de former l’ensemble des futurs enseignants à des stratégies pédagogiques dont l’efficacité sur l’apprentissage des élèves a été démontrée par des recherches scientifiques, ainsi qu’à l’adaptation de ces stratégies aux situations qu’ils rencontrent. Les futurs enseignants devraient également être mieux formés à l’auto-analyse de leurs pratiques à l’aide d’enregistrements vidéo et de grilles d’observation élaborées à partir de modèles.
Lien vers l’article de l’ARES au sujet de la remise des Prix Maystadt : https://www.ares-ac.be/fr/actualites/752-remise-du-prix-philippe-maystadt-edition-2019-2020
Résumé de la thèse de Marie Bocquillon publié sur le site de l’ARES : https://www.ares-ac.be/images/prix-phm/2019-2020/PPhM-Resume-These.pdf
Lien vers l’article du journal Le Soir au sujet de la remise des Prix Maystadt : https://plus.lesoir.be/art/d-20210226-GLGT6G?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlastyear%26sort%3Ddate%2520desc%26word%3Dlamerant
Lien vers l’interview donnée par Marie Bocquillon au journal Le Soir lors de la remise des Prix Maystadt : https://plus.lesoir.be/357737/article/2021-02-26/prix-doctorat-lauto-observation-pour-ameliorer-la-pratique-enseignante?referer=%2Farchives%2Frecherche%3Fdatefilter%3Dlastyear%26sort%3Ddate%2520desc%26word%3Dbocquillon
Lien pour télécharger la thèse intégrale de Marie Bocquillon : https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-02929814
Lien vers la vidéo de la soutenance publique de thèse de Marie Bocquillon : https://www.youtube.com/watch?v=efscO9pM8oM
jeudi 3 septembre 2020
Marie Bocquillon a soutenu son travail doctoral ce mercredi 2 septembre 2020
Quel dispositif pour la formation initiale des enseignants ?
Pour une observation outillée des gestes professionnels en référence au modèle de l'enseignement explicite
Résumé
En Belgique francophone, la formation initiale des futurs agrégés de
l’enseignement secondaire supérieur est régie par un décret datant du 8 février
2001. Dans ce cadre, l’Institut d’Administration scolaire de l’Université de
Mons a mis en place un dispositif de formation pratique comportant des
activités de micro-enseignement, de rétroaction vidéo et des stages dans les
écoles secondaires.
Dans la continuité des travaux de Derobertmasure (2012), ce travail doctoral
a pour but de mettre en place une nouvelle version de ce dispositif de
formation sur la base d’un cadre conceptuel relatif à l’enseignement explicite.
Il vise également à étudier cette nouvelle version du dispositif sous l’angle
des gestes professionnels posés en situation de micro-enseignement et de stage
par les futurs enseignants qui y participent. Les résultats principaux
indiquent que les interventions des futurs enseignants visent essentiellement à
gérer les apprentissages au détriment de la gestion de la classe. Ils mettent
en évidence que certains gestes professionnels fondamentaux, tels que
l’objectivation de la compréhension des élèves, doivent faire l’objet d’une
formation approfondie. Ils permettent aussi de proposer des pistes pour la mise
en œuvre à une échelle plus large de dispositifs de formation basés sur
l’observation directe des pratiques effectives au regard de modèles
d’enseignement fondés sur des données probantes.
Biographie de Marie
Bocquillon
Titulaire d’un bachelier « institutrice primaire » et d’un master
en Sciences de l’Education, Marie Bocquillon a occupé un poste de doctorante
FNRS-FRESH de 2014 à 2017. Depuis septembre 2017, elle est assistante sous
mandat au sein de l’Institut d’Administration scolaire de l’Université de Mons.
Les recherches qu’elle réalise portent sur la formation initiale des
enseignants de l’enseignement secondaire supérieur. Elle intervient aussi dans
l’encadrement des travaux pratiques, des stages et des mémoires des étudiants
inscrits au Master en Sciences de l’Education. Elle dispense également des
formations continuées relatives à l’éducation fondée sur des données probantes
et à l’enseignement explicite dans des écoles primaires et secondaires.
jeudi 16 juillet 2020
Soutenance de thèse de Marie Bocquillon (2 septembre 2020 à 15 heures)
lundi 5 août 2019
Soutenance de thèse: Vers une école réellement orientante. Penser l’orientation scolaire à l’aube du 21e siècle (Damien Cazittu)
Résumé
Peut-on mettre en place, aujourd’hui, une école réellement orientante ? Telle est la question à laquelle cette thèse tente, en partie, de répondre.
Une école orientante suppose une prise en considération de l’élève comme un individu en construction identitaire, basée à la fois sur des aspects personnels et des objectifs vocationnels. Cette thèse s’appuie sur une revue de la littérature internationale relative à l’orientation, que celle-ci soit scolaire, professionnelle ou décrite comme tout au long de la vie. Ainsi, nos investigations se basent essentiellement sur le concept de l’approche orientante voulant intégrer les questions et les enjeux de l’orientation au sein même de l’École. Nous nous appuyons également sur un ensemble d’analyses liées à la fois au caractère personnel du développement des individus et aux aspects systémiques permettant de développer des actions collaboratives liées aux approches éducatives de l’orientation.
Pour développer et étayer nos propos, les deux premiers chapitres proposent de définir l’orientation par son développement historique et théorique et à travers son actualisation au sein de différents systèmes scolaires. Le troisième chapitre résume les points principaux dans la mise en place d’une approche orientante à l’École à partir d’un ensemble de recherches-actions qui ont été menées et sont encore aujourd’hui poursuivies en Belgique francophone. Le quatrième chapitre décrit plusieurs analyses empiriques issues de ces recherches et permettant de jeter un regard évaluatif et réflexif sur les actions d’orientation et les différents types de résultats auxquels elles ont pu aboutir. Les cinquième et sixième chapitres proposent une réflexion davantage méta sur les principes, les enjeux et les objectifs des orientations scolaire et professionnelle qui doivent se développer au sein d’un monde empreint d’incertitudes diverses et croissantes.




