Nouvelle publication: Educational Policies and Inequalities in Europe

Demeuse, M., Frandji, D., Greger, D., & Rochex, J.-Y. (eds.) (2012) Educational Policies and Inequalities in Europe. London: Palgrave Macmillan.

This book makes an important contribution to understanding why strategies designed to reduce inequalities in education do not appear to work. In order to understand why some education policies succeed and others fail, it is necessary to look at education provision in terms of systems – and the best way of understanding the characteristics of any one system is through comparison with others.

Analyzing policies in eight European countries that aim to intervene in the reproduction of social and educational inequalities, this book enriches our understanding of the limits and possibilities of educational reform and provides an important step towards ending some of the patterns of social disadvantage and educational failure.

Marc Demeuse is Professor at the University of Mons, Belgium, in the Faculty of Psychology and Education. Daniel Frandji is Maître de conférences in sociology at the École normale supérieure de Lyon (IFE, Triangle). David Greger is a senior researcher at the Institute for Research and Development of Education at the Faculty of Education, Charles University, Prague, Czech Republic. Jean-Yves Rochex is Professor in the Department of Education Sciences, University of Paris 8.

Chapter:

Friant, N., Demeuse, M., Nicaise, I, Aubert-Lotarski, A. (2012). Priority education policies in Belgium: two modes of regulation of the effects of a market logic. In M. Demeuse, D. Frandji, D. Greger, J.Y. Rochex (dir.). Educational Policies and Inequalities in Europe. UK : Palgrave MacMillan. 

Autres ouvrages sur le même sujet:

Demeuse, M., Frandji, D., Greger, D., Rochex, J.Y. (dir.) (2008), Évolution des politiques d’éducation prioritaire en Europe. Conceptions, mises en œuvres, débats, Lyon, INRP.

Demeuse, M., Frandji, D., Greger, D., Rochex, J.-Y. (dir.) (2011). Les politiques d’éducation prioritaire en Europe. Vol 2 : questions sur le devenir et les possibles en matière d’égalité scolaire, Lyon : Editions de l’ENS de Lyon.

Vidéo en ligne: Des indicateurs d'équité en matière d'éducation à l'évaluation des politiques d'éducation prioritaire (M. Demeuse)

Mise en ligne de la conférence intitulée "Des indicateurs d'équité en matière d'éducation à l'évaluation des politiques d'éducation prioritaire" par Marc DEMEUSE à Nancy (Université de Lorraine) le 20 novembre 2012.

Résumé: Si tout le monde peut s'accorder sur l'idée que l'Ecole doit être juste, les choses se compliquent très rapidement lorsqu'il s'agit de définir ce que serait une Ecole plus juste et surtout comment cette institution pourrait évoluer vers cet objectif. 

Dans cette intervention, qui partira d'une tentative (européenne) de définir et d'estimer le caractère plus ou moins équitable des systèmes éducatifs, on interrogera les politiques qui visent à assurer une meilleure prise en charge des élèves les plus défavorisés (politiques d'éducation prioritaire, notamment à visée compensatoire). Face à la faiblesse/absence des évaluations de ces politiques en Europe, comme de beaucoup d'autres politiques publiques, on tentera de proposer un modèle d'évaluation qui permettrait de mieux percevoir ce que ces mesures peuvent apporter dans le sens attendu, mais aussi en termes d'effets inattendus, voire pervers.

Lien vers la vidéo:
https://videos.univ-lorraine.fr/index.php?act=view&id=49

Thèse de doctorat en ligne

La thèse de doctorat de Nathanaël Friant, soutenue publiquement le 14/11/2012, est maintenant disponible en ligne à l'adresse suivante: http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00752087 

Titre: Vers une école plus juste : Entre description, compréhension et gestion du système

Résumé
Peut-on dire que l'école est injuste? Peut-elle être plus juste ? Comment la perçoivent ses usagers ? Ces questions peuvent sembler simples. Elles sont d'une redoutable complexité. Cette thèse, s'appuyant sur plusieurs travaux de recherche auxquels l'auteur a collaboré, aborde ces questions sous l'angle de la description du système éducatif, de la compréhension de la manière dont les acteurs perçoivent le système et ses injustices, et de la gestion du système pour davantage de justice. La première partie de la thèse, après une revue de la littérature sur les théories de la justice et leur application à l'éducation, se centre sur la description des mécanismes à l'œuvre dans la création d'inégalités injustes, relevant en particulier de la ségrégation socio-économique entre établissements scolaires. La seconde partie tente de répondre à la question de savoir que mettre en œuvre pour rendre l'école plus juste, d'une part en passant en revue les politiques d'éducation prioritaires existantes et leur évaluation, et d'autre part en présentant la démarche prospective mise en œuvre dans plusieurs recherches tentant de déterminer " ce qui pourrait marcher ". Enfin, la troisième partie prend le point de vue des usagers de l'école en posant la question de savoir si les élèves se sentent traités de manière juste par le système éducatif.

Mots clés: justice – ségrégations – enseignement obligatoire – prospective – modélisation – simulation individus-centrée – financement – politiques éducatives – évaluation – sentiments de justice

Title: Towards a fairer school: between description, understanding and management of the system

Abstract
Can we say that school is unfair? How do its users see it? These questions may seem simple. They are extremely complex. Based upon several research works in which the author has collaborated, this PhD dissertation deals with these questions from several point s of view: description of the educational system; understanding of the way its users feel its injustices; and management of the system for more fairness. After a literature review of theories of justice and their application to education, the first part of this dissertation focuses on describing mechanisms fostering unjust inequalities concerning, in particular, socio-economic segregation between schools. The second part tries to answer the question of what should be done to make the school fairer. This is done on the one hand by reviewing existing priority education policies and their evaluation, on the other hand by presenting a prospective research approach aiming at answering the question of "what could work". The third part finally takes the users' point of view by asking if pupils feel fairly treated by the educational system.

Keywords: justice – segregation – compulsory schooling – prospective research – modelling – multi-agents simulation – school funding – education policy – evaluation – feelings of justice

Nouvelle publication (sortie janvier 2012)

Demeuse, M., Frandji, D., Greger, D., Rochex, J.-Y. (dir.) (2011). Les politiques d’éducation prioritaire en Europe. Vol 2 : questions sur le devenir et les possibles en matière d’égalité scolaire, Lyon : Editions de l’ENS de Lyon.


Résumé 
Les politiques d'éducation prioritaire, ou les politiques publiques équivalentes centrées sur les problèmes d'inégalités scolaires, se sont beaucoup transformées depuis leurs premières formulations et mises en oeuvre dans les années soixante. Dans plusieurs pays, on observe le passage d'un modèle de la compensation, à celui de la lutte contre l'exclusion, jusqu'à l'émergence d'un modèle qui fait des thèmes de l'adaptation à la diversité, de la promotion de l'excellence et de la gestion des risques, son credo principal. Cette évolution témoigne des rapports équivoques que ces politiques entretiennent avec les visées sélectives des systèmes d'enseignement. Elle relève moins de choix publiquement débattus qu'elle n'est induite par les modes de définition et de construction sociale des problèmes auxquels ces politiques se proposent de répondre et des catégories de population qu'elles ciblent, ainsi que par la manière dont les sciences sociales pensent la réussite ou l'inégalité scolaire. Pourtant, cette évolution pose de nombreuses questions liées à la dynamique d'effacement de la problématique des inégalités, à la fragmentation des systèmes et des parcours éducatifs, et aux enjeux de savoir et d'émancipation intellectuelle.

Ce second ouvrage consacré aux résultats de l'étude comparative EuroPEP vise à mieux comprendre ce qu'il advient de ces politiques dans huit pays européens. Il déploie l'analyse de thématiques transversales qui apparaissent comme autant d'éléments clefs de la constitution et de l'évolution des politiques observées : la construction des formes de ciblage et de désignation de leurs publics bénéficiaires ; leurs modalités d'action pédagogique et de transformations curriculaires ; la production, les usages et les mésusages de leurs évaluations. Il s'attache à contribuer au renouvellement de la réflexion sur les perspectives de justice et d'égalité en matière de scolarité.

Cette publication comprend notamment deux chapitres rédigés par des membres de l'INAS:

Demeuse, M. (2011). Peut-on vraiment évaluer les politiques d’éducation prioritaires en Europe . In M. Demeuse, D. Frandji, D. Greger, J.-Y. Rochex, (dir.). Les politiques d’éducation prioritaire en Europe. Vol 2 : questions sur le devenir et les possibles en matière d’égalité scolaire, Lyon : Editions de l’ENS de Lyon. pp. 281-292.

Demeuse, M., Demierbe, Friant, N. (2011). Quelle évaluation des politiques d’éducation prioritaire en Europe ? Un cadre d’analyse et son application. In M. Demeuse, D. Frandji, D. Greger, J.-Y. Rochex, (dir.). Les politiques d’éducation prioritaire en Europe. Vol 2 : questions sur le devenir et les possibles en matière d’égalité scolaire, Lyon : Editions de l’ENS de Lyon. Pp. 293-316.

Nouvelles publications

Quatre nouvelles publications des membres de l'INstitut d'Administration scolaire:

Demeuse, M. (2010). L'école peut-elle être juste et efficace? Politique, Hors-série n°15, 6-18.

Demeuse, M., Demierbe, C., Friant, N. (2010). Des ZEP à l'encadrement différencié, vingt ans de politiques compensatoires en Communauté française de Belgique. inDirect, les Clés de la gestion scolaire, 18, 65-78.


Demeuse, M., Friant, N. (2010). Financement de l'enseignement fondamental. Morale Laïque, Trimestriel d'information de la fédération des Amis de la Morale Laïque, n°169, 4e trimestre, 6-7.

Friant, N. (2009). Sentiments de justice des élèves de 15 ans en Belgique: quels liens avec l'établissement fréquenté? Scientia Paedagogica Experimentalis, XLVI, 2, 257-278.